Hoy voy a publicar mi primera comparativa, antes de comprarme el Canon 50 F1.4, era poseedor del 24-105 F4L no tenía muy claro si el 50 seria mucho mas nítido que el 24-105 a 50 asi que como ahora tengo los 2 he pensado en hacer una comparativa.
Todas las fotos están hechas con tripode y flash y el 24-105 sin el IS,1/60, a F4, F5.6, F6.3 y F8, ISO 100, enfoque al punto central. Tiradas en RAW y pasadas a JPG con el DPP sin marcar nada, todo a 0 exceptuando la nitidez que esta a 3.
Las fotografías son a la izquierda el 24-105 y a la derecha el 50.
Lo primero que me llamo la atención fue que la imagen del 50mm es mas grande que el 24-105 a 50mm, algo curioso.
Para la prueba se ofreció voluntario Mazinkaiser, que pasaba por aqui.
1- Las primeras fotografías a F4 Zoom 100%, los dos son muy nítidos, parece que el 50 es un poco mas, aunque no se si sera por que la imagen es un poco mas grande.
1.a. Las primeras fotografías ahora a Zoom 200%, aquí si se aprecia que el 50 es más nítido.
2. Fotografía a F5.6 zoom 100%, se sigue apreciando un poco mas nítido el 50.
2.a. La segunda fotografía ahora a zoom 200%, mas de lo mismo el 50 un poco mas nítido.
3. Tercera fotografía a F6.3 y zoom 100%, todo sigue igual el 50 es mas nítido.
3.a. Tercera fotografía a zoom 200%, para que variar, el 50 más nítido.
4. Cuarta y última F8 a zoom 100%, y el 50 es mas nítido.
4.a. La cuarta foto a zoom 200%, y el 50 es mas nítido.
En las cuatro tomas se nota más nítido el 50, no es que haya mucha diferencia pero se nota un poco. Sin hacer zoom la verdad que es muy difícil notar la diferencia.
Dejo el enlace de las fotos: http://depositfiles.com/files/whe0mbohu
Cualquier duda no dudar en preguntar o corregir.
